Just nu analyserar Röda Korset förslaget och vilka konsekvenser det skulle kunna få för organisationen. Svenska Röda Korsets har beretts möjlighet att lämna ett remissyttrande och det ska vara inlämnat i slutet av mars 2010.

I huvudsak avhandlar förslaget nya momsregler, vilket berör de delar av Röda Korsets verksamhet som säljer varor och tjänster som exempelvis secondhandförsäljning på Mötesplats Kupan och Första Hjälpenutbildningar.

Försäljning av skänkta varor på Mötesplats Kupan har tidigare varit momsbefriad men nu föreslås en momssats på sex procent vilket är det lägre alternativet. Röda Korset ser positivt på att det lägre momsalternativet föreslås, men det finns också farhågor:

- Att bli del av momssystemet och behöva göra momsdeklarationer kommer att ställa högre krav på vår administrativa kapacitet och kompetens, säger finanschef Mats Widlund.  Det blir till exempel administrativt krångligt för våra frivilliga kassörer som ska fingranska sina fakturor för att skilja momspliktigt från annat.

För att omfattas av den lägre momssatsen på sex procent måste Mötesplats Kupan i förekommande fall dessutom kunna påvisa att försäljningsverksamheten har direkt anknytning till Röda Korsets sociala arbete. Om inte blir momssatsen hela 25 procent och dessa beslut fattas av Skatteverket. Om förslaget antas kommer försäljning av Första Hjälpen-utbildningar att momsbeläggas med 25 procent.

Utredningen föreslår dessutom obligatorisk momsplikt vid uthyrning av verksamhetslokaler, ett förslag som däremot inte föranletts av krav från EU. För hyresgäster som inte bedriver momspliktig verksamhet, till exempel lokala rödakorsföreningar utan secondhandförsäljning, blir det i och med detta en fördyring av verksamheten. Momssatsen föreslås till 25 procent. Röda Korset och flera andra organisationer är mycket kritiska till detta förslag:

- Jag ser detta som ett stort hot inte bara mot oss utan mot folkrörelserna i stort, säger Mats Widlund. En 25-procentig höjning av hyreskostnaderna blir ett hårt slag mot många av våra lokalföreningar. Frågan borde inte vara del av den här utredningen över huvud taget.

Fotnot: Utredningen har fått beteckningen Ds 2009:58.